Joko nyt olisi ratkaisun makua ilmassa?

Nimittäin. Lämmitysmuodon valinnassa on nähtävissä myönteistä kehitystä. Nilan VP18C (2kpl) plus Jäspin Pw13 voisi tulla kysymykseen. Luulen että setin voisi saada n 13000EUR hintaan ja sillä saisi aikaan

- Käyttöveden lämmityksen

- Ilman esilämmityksen

- Ilman jäähdytyksen kesällä

Lisäksi kahdessa laitteessa tilavuutta olisi karheat 350l jolloin sen täytyy riittää myös poreammehommiin – silloin harvoin kun siellä viitsii lilliä. Myös ilmanvaihto olisi ripeää sillä kahden laitteen yhteenlaskettu tilavuusvirta olisi semmoinen 180 l/s eli 650 m3/h jolloin 600m3 kämpässä ilma kiertää riittävästi silloin kun on tarves.

Säästöä näillä pitäisi tulla 10000kwH – jopa 12000kwH. Myyjät sanoisi varmaan 20000kwH mutta Tuusulan kaveri sanoi että hänen säästönsä on varmuudella 6000kwH ha kahdella se olisi noin tuplat – itse “varmistelin” sen 10000kwh säästöksi.

nilan.jpg nilan.jpg

Maalämpö asennettuna on 20000EUR sisältäen IV koneen ja LTO:n. EN usko että otan sitä varsinkin kun laite on aika iso ja monimutkainen ja todnäk äänekäskin KHH tilaan. Varsinaisen lämmityksen hoitaa jäspikattila – ei ole häävin kokoinen :D :

jaspi.gif

~ by rajainmaki on February 15, 2007.

2 Responses to “Joko nyt olisi ratkaisun makua ilmassa?”

  1. Onko talossanne paljon huoneistoalaa? Luulisi sähkölämmityksen tulevan “hiukan” kalliiksi tuollaiseen taloon… Laittaisitko toteutuneita kk-tason sähkönkulutuslukemia tms. kun on jotain laitettavaa.

  2. Hei, kiitos kysymyksestä.

    Toki pohdin hyvin pitkään lämmitysvaihtoehtoa (kuukausia!) ja päädyin vesikiertoiseen lattialämmitykseen siten että on olemassa mahdollisuus siirtyä VILP tekniikkaan (vesi-ilmalämpöpumppu) jos ja kun se kehittyy ensin hieman…

    Maalämpö olisi ollut investointina melko suuri joten kuoletusajasta olisi tullut merkittävän pitkä. Hintaa MLP:lle olisi tullut paljon enemmän kuin esim keskustelupalstoilla esitetyt arviot “viidentoistatonnin” paikkeilla. Saamani hintatarjoukset eivät olleet siellä päinkään. Merkittävänä MLP:n ”tappajana” olivat myös 3+1 tulisijaa – olemme aina käyttäneet aktiivisesti takkalämpöä ja tulemme tekemään näin myös uudessa kodissamme.

    PILP oli hyvä kompromissi enkä epäile hetkeäkään etteikö se toimisi sähkön säästäjänä. Takan käyttö on ”bonusta” PILP:n näkökulmasta.
    Odotan itsekin mielenkiinnolla kk-tason kulutuslukemia mutta joudumme odottamaan 2008 loppuun sillä muutamme taloon vasta kevään 2008 aikana.

    Ai niin, neliöitä on noin 225 m2 + 40 m2 puolikylmä terassi.

    Hyvää uutta vuotta!

    Kari Rajainmäki

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.